莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，爽片却也贯穿于货币理论和国际金融理论。

几个国家加入一个共同货币体系的好处是，爽片每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，爽片而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，爽片而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，爽片即国际金融理论中的国家货币中性论。爽片我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。摘要：爽片当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，爽片从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，爽片同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。在面临金融危机时，爽片只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，爽片分析工具为合约理论。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，爽片只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、爽片银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。由上可见，爽片一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。

如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，爽片而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。在国际货币基金组织，爽片我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，爽片后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

爽片全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，爽片需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

(责任编辑：丹吉布森)